Det giriga fackpacket

"Regeringen i Bangladesh fattade på torsdagen beslut om nästan fördubblade minimilöner för miljontals textilarbetare i Bangladesh: från 180 till 320 kronor per månad."

Nu har det giriga fackpacket lyckats utpressa regeringen av kräva DUBBELT så mycket lön till textilterroristerna, men tror ni det räcker?


Nya protester skakar Dhaka Tusentals textilarbetare i upplopp efter missnöje med lönehöjningarna

Under tiden blöder H&M och kommer säkert att gå i konkurs;

H&M:s vinst 7,0 miljarder
H&M:s skatt i Bangladesh: 585 kronor

Globalt Ledarskap Nödvändigt!

SR: Ledarskapsbrist störst hot mot ekonomin
"Oron på världens aktiemarknader och rädslan för en kommande kris i världsekonomin överskuggar just nu det världsekonomiska toppmötet i Davos.

På onsdagen diskuterades vad som behövs för att undvika en allvarlig kris.

Den församlade gräddan av världens nationalekonomer kom fram till en topplista över vilka de största hoten mot världsekonomin är under 2008.

Det är brist på ledarskap som är det enskilt största hotet mot ekonomin 2008. Inte minst ett samordnat ledarskap hos både ekonomiska och politiska beslutsfattare. Och det gäller inte bara i USA utan också i en samordning med andra stora industriländer i G7 och därtill Kina."

SR

Låta barnen konkurrera!

"Nyligen publicerade internationella jämförelser visar att vi måste lyfta kvaliteten i skolan. Sverige vill ligga i framkant. Vi vill inte tävla med låglönejobb, utan satsa på innovation och utveckling i den internationella konkurrensen. Då måste vi också få ett tydligare kunskapsfokus i skolan."

Om inte skolan redan har "kunskapsfokus" så vad f-n är det då de fokuserar på? (Och vad är detta för fånigt kryptospråk "arbetslinjen", "kunskapsfokus"?)

Att tävla med låglönejobb är det som händer när man säljer ut alla statliga företag, monterar ner sociala skyddsnät och dödar fackföreningar - det är ju liksom det som är hela poängen!

Och klaga inte på betyg i grundskolan, jag tycker man ska betygsätta barn redan vid födseln! (A-barn och B-barn!)

Nästa steg är att låta barnen konkurrera med varandra om grundskole- och förskoleplatserna så att bara de högpresterande vinnarna ens får börja skolan! Får de lågpresterande barnen ingen utbildning alls så får dom inga jobb och då blir de uteliggare som snabbt självdör eftersom hela välfärdsstaten är nedmonterad, och då blir det ju bara vinnare kvar!

Och inför mandarin som andra-språk som Urban Bäckström säger! Det är medicinen!

DN1 DN2

Globaliseringsrådet is Johan Norberg IV

"Tänk om allt vore så bra som Johan Norberg skriver på SvD Brännpunkt 25/11 (”76000 färre fattiga varje dag”). Världen blir allt rikare, färre dör i förtid och miljöproblemen löser sig bara vi blir ännu rikare.

Artikeln – som bygger på Norbergs rapport till Globaliseringsrådet – är späckad med statistik, vilket är förrädiskt därför att en del är sant.

Annat är halvsant därför att han har valt ut just sådana fakta eller tidsperioder som passar hans syfte, att likt Voltaires Pangloss försöka övertyga oss att vi lever i den bästa av världar.

Men då måste både Norberg och Pangloss också blunda för mycket.

I Norbergs värld lyfts 76000 människor varje dag ur fattigdomen. Visst, det stämmer om man väljer fem speciella år och Världsbankens ena, extrema definition av fattigdom, att bara ha en dollar om dagen.

Med dess andra definition, två dollar per dag, har inte antalet fattiga minskat på 25 år. De är fortfarande ungefär två och en halv miljarder.

Andelen har krympt från 67 till 48 procent, men det finns lika många fattiga. Trots att världen har blivit nästan dubbelt så rik."

Globaliseringsrådet is Johan Norberg Del 1 Del 2 Del 3


SvD Ett hjärta rött

Fattig is Good!

"Satsning på svaga grupper ett hot mot välfärdsstaten"
"Ny SNS-rapport: När Sverige blir rikare minskar samtidigt möjligheterna att undvika ett låglöneproletariat. Globaliseringen av världsekonomin gör framför allt fattiga och lågutbildade till förlorare."

Om det finns vinnare måste det ju också logiskt sett finnas förlorare och det vore ju helt osolidariskt mot vinnarna att hjälpa förlorarna.

Det tar ju bort hela tjusningen i att vinna.

Globaliseringsrådet is Johan Norberg III

ETC;
"Salen var smockfull på ABF-huset i Stockholm. Förväntningarna höga. En debattduell skulle utspelas mellan Johan Norberg – nyliberal ekonom och författare till Globaliseringsrådets första rapport – och Johan Ehrenberg, socialist och en av författarna till Ekonomihandboken."

Lyssna på globaliseringsduellen:


Globaliseringsrådet is Johan Norberg Del I Del II

Johan Norberg is Globaliseringsrådet II

Globaliseringsrådet = Johan Norberg

"The Swedish government´s Globalisation Council has just published its first external paper, my report "Världens välfärd : Fyra decennier som förändrade planeten" (pdf)."

Läs;
Globaliseringsrådet is Johan Norberg
ExxonSecrets Factsheet: Cato Institute
Free Trade Bad?
Globalisation and increasing inequality

Globaliseringsrådet is Johan Norberg

Är globalisering bra eller dåligt? Det har globaliseringsrådet frågat sig fem gånger under ett halvår, tills de gav upp och istället lät min guru, den högst opartiske globaliseringsexperten Johan Norberg ta över och göra en "fair and balanced(pdf)" uppskattning av läget.

Globaliseringsrådet (dvs Johan Norberg) har kommit fram till att globalisering är skitbra och kommer att göra, bara vi håller vår konsumtion uppe och utflyttning av företag till u-länder, att dessa u-länder snart att ha lika hög BNP och konsumera lika mycket som vi gör i väst, utan att vi här på något sätt behöver göra avkall på våra allt mer luxiösa vanor.

Ökad BNP är naturligtvis den indikator man ska använda när man mäter fattigdomsminskning, det ser man ju i USA och Kina där alla numera är rika och fattigdom inte längre existerar.

Globalisering leder till avregleringar av ekonomin - att den sen inte leder till ökad demokrati kan man strunta i eftersom folk i allmänhet tror att "a free market" är detsamma som ett fritt demokratiskt samhälle. Och får man ändå frågan kan man ju alltid säga att det tar lite tid innan de positiva effekterna slår igenom (100 år ungefär)

Och eftersom jorden har outsinliga naturresureser, kommer priset på dessa råvaror bara minska i takt med att utvinningen av uran, kol, olja och mineraler, skogsavverkning och efterfrågan på dessa ökar.

Så att oroa sig för att naturesurser ska ta slut, "peak oil" eller att öknar skulle breda ut sig där det tidigare var regnskog är bara fånig alarmism.

Sen är det viktigt att underklassen vänjer sig att bli mer "flexibla" med sin anställningstrygghet och mer "anpassningsbara" till en ökad lönekonkurrens med u-länder.

Globalisering is Good!

Dn

Choking on Growth

choke kvävas, storkna (verb, intransitivt)
exempel; choke on a thing---sätta något i halsen, få något i vrångstrupen
growth tillväxt (substantiv)
exempel; growth rate---tillväxttakt {ekonomiskt}

NY TIMES; Choking on Growth Part I
A series of articles and multimedia examining the China’s pollution crisis.

"The speed of China’s rise as an economic power is unprecedented, as is the scale of its environmental problems."

Rent a Womb

"Customer service, tech support...these days we outsource everything to India. So why not pregnancy? Here is a report on the growing number of Indian women willing to carry an American child."
"The clinic's main draw".." is its success using local women to have foreigners' babies. Surrogacy costs about $12,000 in India, including all medical expenses and the surrogate's fee. In the U.S., the same procedure can cost up to $70,000."

Bra initiativ! (så länge hyr-mammorna inte dricker för mycket av det globaliserade vattnet) och hyresrätt är så oldschool, privat ägande hade ju klart varit att föredra...

Kärnkraft is Good!

DN; "Jag vill uttrycka min oro över den planerade transporten av kärnavfall från Sverige till upparbetningsanläggningen Sellafield", skriver den isländska miljöministern Thorunn Sveinbjarnardottír i ett brev till Andreas Carlgren, enligt Greenpeace. "

Vilket "kärnavfall"? Kärnavfall är liksom "växthuseffekten" bara myter uppfunna av cyniska diktaturkramande vänsterterrorister i ett försök att subvertera miljödebatten.

Kärnkraft är en fullständigt ren, säker och miljövänlig energikälla, helt utan några farliga restprodukter. Och om det mot förmodan eventuellt skulle finnas något litet "kärnavfall" så är det väl i så fall bra att man gör sig av med detta så att den svenska kärnkraften fortsätter att vara ren och miljövänlig.

Att exportera skit är dessutom good business, så förutom att vi då kan slå oss på bröstet för vårt oerhörda miljöansvar genom att flytta ut våra miljöfarliga verksamheter, så kan vi minska eventuella negativa hälsoeffekter på vår egen befolkning och slippa en massa löjliga antikapitalistiska miljöregler.

Man hade rent av kunnat utveckla idén och exportera sjuklingar, gamlingar och arbetslösa också så slipper vi den ekonomiska börda dessa blodsugare belastar det svenska samhället med.

SD

Repris 10 okt;

Här är tydligen en socialmoderat som håller med mig. Ja kärnkraft är underbart!

Vilka Negativa Effekter?

"Utflyttningen accelererar

Sedan slutet på 1980-talet har svenskägda multinationella företag dragit ned kraftigt på antalet anställda i Sverige. Samtidigt har dock samma företag kraftigt ökat antalet anställda i utlandet. Cirka en tredjedel av denna ökning kan härledas till länder utanför OECD-området, ofta med mycket låga arbetskraftskostnader.

Utflyttningen ser vidare ut att accelerera i takt och omfattning de närmaste åren. En studie Svenskt Näringsliv genomfört tillsammans med TEMO pekar på att så många som en halv miljon jobb kan beröras av utflyttningen under de närmaste 5 åren."

Det är helt nödvändigt att sänka svenska löner till kinesisk nivå för att få dessa företag att stanna i Sverige! Därför måste välfärden avvecklas, fackföreningar göras olagliga så att Sverige ska kunna konkurrera med totalitära diktaturer när det gäller att pressa ner löner!



Andra bloggar om: globalisering, företagsflykt, diktaturkapitalism, neoliberalism, neoliberalism,
Intressant?

But Facts are ...

Johan Norberg denies that there is growing poverty in the US and says that people who claim there is are paranoid and part of the problem.

And I couldnt agree more. Its the people claiming that globalization would somehow increase income gaps and economical inequality that are making people poorer, not neoliberal free trade, and these critics should be arrested and sent to Gitmo! It should be criminal to criticize neo-liberal globalization!

People saying things like these;

"The percentage of poor Americans who are living in severe poverty has reached a 32-year high, millions of working Americans are falling closer to the poverty line and the gulf between the nation's "haves" and "have-nots" continues to widen.

A McClatchy Newspapers analysis of the 2005 census figures, the latest available, found that nearly 16 million Americans are living in deep or severe poverty. A family of four with two children and an annual income of less than $9,903 - half the federal poverty line - was considered severely poor in 2005. So were individuals who made less than $5,080 a year.

He also calls it "trade union agitation". Yes trade unions are bad and destroying free trade, just look how bad the Swedish economy has suffered because of strong trade unions under the socialdemocrats and trade unions will surely destroy the Chinese economy as well, despite all attempts to fight it.

Multinational corporations are the ones who should decide how much they want to pay in salary, not the workers, the state or any silly human rights activists!

Workers organized in terrorist "unions" are hurting the profit of these multinationals and also my personal investments making my stocks fall.

So Johan Norberg and Dick Cheney are right in lobbying against trade unions and "fair trade" just as right as with global warming...

Andra bloggar om: liberalism, neoliberalism, nyliberal utopi, globalisering, globalization, johan norberg, tco

Intressant

Medelklassen is Bad!

”Medelklassen förlorar mest på globaliseringen”
Ny TCO-rapport varnar: Högutbildade och välbetalda löper störst risk att bli arbetslösa och drabbas ekonomiskt.
Den snabba teknikutvecklingen och konkurrensen från låglöneländer leder till en osäkrare arbetsmarknad och otryggare anställningsförhållanden som främst drabbar medelklassen. En kommande TCO-rapport visar att inkomstförlusten bland arbetslösa är störst i gruppen välutbildade och högre tjänstemän. De får svårare att finna ett likvärdigt jobb och riskerar sämre lönevillkor och karriärmöjligheter i framtiden. De sänkta nivåerna i a-kassan ökar osäkerheten även för medelinkomsttagare. Om inte omställningstryggheten stärks riskerar de samma utveckling som i USA med kraftiga inkomstskillnader och sämre trygghet. "

Ja? Det är ju det som är meningen. Poängen är ju att de som är rikare ska bli rikare och alla andra på jorden är ju bara kanonföda och billig arbetskraft utan rättigheter och med kinesiska löner - det är ju därför facket måste krossas!

Sen kommer trickle down effekten att göra så att extrem fattigdom försvinner ändå, folk ska ju inte svälta för då kan dom ju inte arbeta!

Det finns mycket skrivet i ämnet;
The Slow Death of the Middle Class
Middle Class Squeeze
Middle class barely treads water
The Vanishing Middle-Class Job
Globalisation Driving Inequality, UN Warns
World Inequality and Globalization
A Primer on Neoliberalism
The Essence of Neoliberalism
Of the world's 100 largest economic entities, 51 are now corporations and 49 are countries

Folkpartiet is Good!

Angående Justiz-fürer Bodströms försvar av tortyrutvisningar läste jag igenom folkpartiets anti-terrorism program och ser att bodström tydligen varit folkpartist hela tiden;

Terrorism

Terrorism är ett allvarligt hot mot människors frihet, säkerhet och liv.

(O ja! Ett mycket, mycket större hot än växthuseffekten, olagliga ockupationer eller t om influensa!)

Kampen mot terrorismen och extremismen bakom, är inte en kamp mellan exempelvis kristendom och islam eller mellan väst och arabvärlden. Kampen står mellan demokrater – oavsett religionstillhörighet – och extremister.

(Det är därför vi måste sälja mer vapen till Saudi-Arabien och stödja bombning av Iran, Afghanistan och Nordafrika)

Fattigdom och förtryck utnyttjas för att underlätta rekryteringen till terroristnätverk.

(Därför måste vi stödja den nyliberala versionen av globaliseringen så att de ekonomiska klyftorna ökar ännu mer mellan fattiga och rika)

Vi vill därför bekämpa fattigdom samt främja utvecklandet av demokrati och respekt för mänskliga rättigheter runt om i världen.

(Speciellt i Saudiarabien, Egypten, Jordanien och Palestina)

Kampen mot terrorism måste alltid föras med internationella rättsprinciper och respekt för mänskliga rättigheter.

(Precis som USA!)

• Vässa de brottsbekämpande myndigheternas verktyg med ökade möjligheter att kartlägga, spana på och spränga terroristnätverk genom bl. a. infiltration, buggning och kronvittnen.

(Visst, att bugga svenskar "för säkerhets skull" gör ju att vi blir friare. Och buggning är ju mycket mer effektivt mot terrorism än att undvika att provocera fram hat mot Sverige genom att skjuta ihjäl oskyldiga muslimer på andra sidan jorden..)

• Införa ett ”Europas FBI”

(Eller varför inte STASI eller Gestapo i fin europeisk tradition?)

-----------

Universal Declaration of Human Rights

No one shall be subjected to arbitrary interference with his privacy, family, home or correspondence, nor to attacks upon his honour and reputation. Everyone has the right to the protection of the law against such interference or attacks.

No one shall be subjected to arbitrary arrest, detention or exile.

Censorship is Good!

"Censurstriden hårdnar i Kina
Oppositionella författare till motattack.

I Kina bannlyser myndigheterna memoarer och biografier om 1900-talet. Nyligen förbjöds åtta sådana böcker som redan låg i bokhandeln. 120 kinesiska författare protesterade."


Dessa kulturterrorister ska vara glada att frihandel och utländska företag kommer och hjälper till med utvecklingen av Kina till en liberal fri demokrati.

Finns det ingen svensk entreprenör som kan uppfinna en bokvariant av The Golden $hield så vi kunde hjälpa den Kinesiska regeringen att motverka dessa terroristers låga attacker på globalisering och frihandel?