Kalla det bara inte nyliberalism...

I USA när kritiken mot Bushadministrationen och de thinktank-ideologer som låg bakom GWBs politik ökade, så försökte neokonservativa hävda att det inte fanns någon "neokonservatism" eller "neokonservativa" i för att tona ner attackerna och kritiken mot ideologin som befolkningen börjat få upp ögonen för och ifrågasätta.

David Brooks hävdade i New York Times;

"There isn’t a neoconservative cabal, Brooks insists. These men and women generally associated with neoconservatism "travel in widely different circles and don’t actually have much contact with one another. ... "

"Brooks takes to task those who criticize Paul Wolfowitz, Richard Perle, Doug Feith, Bill Kristol and other influential policy wonks as neoconservatives. He explains the term "neocon" this way: "con is short for ‘conservative’ and neo is short for ‘Jewish’." In other words, those who criticize neoconservatives and their possible influence on the Bush administration foreign policy are anti-Semites."

Så neokonservativ var inget mer än vanliga konservativa av judisk härkomst, menade Brooks. Ja, antisemit kan man ju alltid använda i trängda lägen. Men om neokonservatism inte fanns så var det kanske lite olyckligt att Irving Kristol publicerat en bok med titeln; "Reflections of a Neoconservative" samt en artikelserie med namn; "The Neoconservative Persuasion."

Så det är inte annat att man känner igen strategin när Fredrick Federley hävdar;

"Det är så fånigt att man kan spy, för det finns inga nyliberaler i Sverige"

Det finns naturligtvis väldigt få som vill bli kallade "nyliberaler" eftersom det är ett skällsord liksom "neocon" blivit i USA, något som Fredrick Federley själv sagt på sin egen blogg;

"För mig har nyliberal alltid varit ett skällsord. Frågan är hur jag blev nyliberal? Vad är en nyliberal?"

Sedan beskriver han nyliberalismen som en återkomst till klassisk liberalism;

"I klassisk ideologisk skolning är nyliberalerna de som återvände till den klassiska liberalismen. Det skedde kring 1980-talet och de stora politiska förgrundsfigurerna var Margret Thatcher och Ronald Reagan."

Det vill säga; Nyliberalism = Klassisk Liberalism, enligt Fredrick Federley.

Så istället för att kalla det "nyliberalism" kan man istället kalla det "klassisk liberalism" eller bara "liberalism", för det är ju ett lite mer positivt än "nyliberal"

Och "liberal" är ju ett begrepp som i princip kan rymma vad som helst och man då kan använda istället för att undvika jobbig kritik. Speciellt som det amerikanska uttrycket "liberal" har en helt annan betydelse än den europeiska eller latinamerikanska.

I SvD nämner han sedan 3 politiska förebilder varav en av dem är Margaret Thatcher som han själv hävdat är en av de stora förgrundfigurerna för nyliberalismen och kallar en "enastående kvinna".

BBC;
"Margaret Thatcher made two significant contributions to poverty in the UK. She massively increased it, leaving at the end of the Conservative tenure one in three children living in households with less than half the average income (the official definition of poverty). Then she said it did not exist."

Så vad Fredrick Federley säger är att han inte vill bli kallad "nyliberal", trots att det är där är han hämtar sin inspiration och sina ideologiska förebilder och vill föra en nyliberal politik - så länge man inte kallar det "nyliberalism"!

Några meningar tidigare har han erkänt att;

"Vi ville ideologisera både partiet och ungdomsförbundet."

Hmm, vilken ideologi då, kan man ju fråga sig?

Stephen Greenhut;
"Just so you understand, neoconservatism is a movement when people who are sometimes known as neoconservatives want it to be a movement, and not a movement when they don’t want to deal with the criticisms."

Som stolt nyliberal Pinochetanhängare tycker jag denna feghet och oärlighet är beklämmande. Jag tycker att man ska rakryggad stå för sina åsikter och jag har inga problem att erkänna att jag är för ekonomisk orättvisa, privatisering av allt, utförsäljning av allt statligt ägande, nedmontering av välfärdsamhället, lönedumpning, "unionbusting", utnyttja billig arbetskraft i diktaturer, Bush korståg, sionistisk apartheid och ett globalt "Clash of Civilizations"!

...
Andra bloggar om: liberalism, nyliberal, nyliberal utopi, nyliberalism, CUF, fredrick federley
Intressant?